焦點新聞
Energy
Sep 02 2024
571
Energy
農業部111、112年委託中央畜產會專案進口雞蛋引發爭議，監察院去年10月啟動「專案進口雞蛋案」調查，今（30）日調查完畢，提出5項糾正、6項檢討改善意見，針對畜產會在超思公司未設立登記前，即與超思合作雞蛋採購；畜產會核付亮采生物科技公司蛋款金額是「到岸價格」2倍等情事，已分別移送檢調單位及財政部查處。
農業部表示，監察院所提各項行政瑕疵，農業部將積極改正，未來會持續督導並責成畜產會檢討改進內部採購作業的規範與流程，加強畜產會辦理採購相關人員的法紀訓練，並繼續精進蛋雞產業調查方法，及早掌握產銷資訊；農業部先前已將行政調查報告移請檢調單位調查，對於監察院移請檢調單位調查的案件，農業部將積極配合司法調查，盡早釐清相關爭議。
農業部為因應國內雞蛋產量不足，於111年、112年分別啟動「111 年度雞蛋緊急調度與產銷調節計畫」、「112 年度雞蛋緊急調度計畫」，後來發生超思進口合約疑義、進口雞蛋流向及逾5千萬顆到期銷毀等爭議。監察院今日公布「專案進口雞蛋案調查報告」。
監察院監察委員田秋堇表示，畜產會111年上半年以合約方式委請亮采進口雞蛋，下半年改以「現貨購買」方式向超思採購雞蛋，但超思在111年9月5日才成立，畜產會卻在當年8月即與超思簽署「履約情形確認書」；下半年採購雞蛋多批實際由亮采報關，但畜產會付款對象卻均為超思，兩間公司關係不明，因監察院對民間業者無強制處分權，因此移送臺北地方檢察署釐清。
田秋堇指出，畜產會核付亮采蛋款金額是海關進口報單「到岸價格」2倍，是因亮采向海關申報交易價格僅有「雞蛋」費用，未將日本內陸製造包材費、運費、保管費等計算進去，但亮采向畜產會申請蛋款卻包含日本內陸製造相關費用，也涉及違反《關稅法》有關課徵關稅應計入項目的規定，因此函送財政部、臺北地檢署查處。
監察委員葉大華語重心長指出，雞蛋專案進口引發諸多爭議，主要原因在於農業部及畜產會長期秉持先執行、後追溯的決策慣性，畜產會人力短缺，僅2人卻要辦理上億元採購案，卻未思考調度專業財會、審計人員協助把關，才導致一連串失誤產生。
中華超傳媒
