Meta兒童隱私訴訟開審　美國29州要求改造Instagram、Facebook，社群平台可能面臨重大變革

(圖/ 中華超傳媒 AI圖片)

Meta在美國加州奧克蘭面臨29州聯合提起的兒童隱私與青少年傷害訴訟，案件若對各州有利，不僅可能涉及鉅額金錢責任，也可能迫使Instagram與Facebook重新調整部分核心功能。

Meta兒童隱私訴訟開打　Instagram、Facebook面臨產品設計考驗

Meta兒童隱私訴訟於美國加州奧克蘭進入關鍵審理階段，案件焦點已從單純的兒童資料保護，擴大至社群平台是否透過產品設計與推薦機制提高青少年使用黏著度，以及企業是否充分履行保護未成年使用者的責任。

這場訴訟由美國多州政府共同推動。2023年提出的聯邦案件涉及29州，其中本次奧克蘭審判由加州、科羅拉多州、肯塔基州與新澤西州主導，其餘州的相關案件後續仍可能進入不同程序。

一場訴訟，為何可能牽動整個Instagram與Facebook？

此次案件受到高度關注，關鍵並不只在於可能產生多少罰款，而是原告要求法院進一步介入Meta的產品運作方式。各州主張，Meta旗下平台部分功能可能讓兒童與青少年更容易持續使用，並指控公司在未成年使用者的資料蒐集及平台安全方面涉及違法問題。訴訟因此同時碰觸兒童隱私、消費者保護、平台設計與青少年心理健康等多個層面。如果法院最終要求Meta修改相關產品機制，影響可能不會停留在一次性的財務處分，而是延伸至Instagram與Facebook長期累積的使用模式。

各州要求的不只是賠償　更瞄準平台核心功能

原告方提出的改革方向包括強化未成年使用者的家長驗證與年齡確認，並要求調整部分可能促使使用者持續停留的平台機制。相關主張涵蓋推薦演算法、無限滾動、自動播放、通知、影像濾鏡，以及部分帳號與內容功能等。換句話說，訴訟若進一步導向產品改革，可能直接觸及使用者每天操作Instagram與Facebook時最熟悉的功能。這也是本案與一般企業賠償訴訟最大的不同：法院最終如何處理，可能影響的不只是Meta的財務結果，而是社群平台如何設計產品。

兒童隱私成為另一條主戰線

除了平台是否具有「成癮性」的爭議，各州也指控Meta涉及兒童個資問題。訴訟主張，Meta涉嫌蒐集未滿13歲兒童的資料，卻未取得父母同意，因而涉及美國聯邦兒童線上隱私保護相關規範。這使案件同時成為一場關於大型科技公司如何處理未成年資料的法律攻防。

從產業角度來看，年齡驗證與未成年資料保護已逐漸成為社群平台面對監管時的重要議題。若本案形成具有約束力的裁判結果，其他社群平台也可能面臨類似監管壓力。

Meta並未接受各州指控　強調持續強化青少年保護

面對訴訟，Meta否認各州提出的核心指控，並表示公司已投入大量資源建立青少年安全措施，也持續與家長、專家及執法機構合作。Meta認為，審判將讓公司有機會說明既有的兒童與青少年保護措施。

事實上，Meta近年已推出包括Instagram青少年帳戶、家長控制等相關措施，也利用人工智慧技術辨識可能未滿13歲的使用者。這些措施是否足以回應各州提出的法律要求，正是此次審判的重要觀察點之一。

今年接連面臨兒童安全訴訟　Meta法律風險持續升高

這起案件並非Meta今年唯一面臨的青少年安全訴訟。美國不同州、家庭及學校等已針對社群媒體可能造成的兒童與青少年傷害提出多起訴訟，涉及Meta、YouTube、TikTok及Snap等平台。Meta今年也已在其他案件中面臨不利裁決，使此次聯邦訴訟的市場與產業關注度進一步升高。因此，本案可能被視為美國司法與大型社群平台之間更大一波責任攻防的一環。

如果Meta敗訴，真正的變化可能從「使用體驗」開始

假設原告最終取得有利結果，外界最值得關注的未必只是罰款金額，而是法院是否要求Meta改變Instagram與Facebook的產品機制。若年齡驗證、家長控制、推薦系統、通知設計及內容呈現方式受到更嚴格限制，社群平台追求「提高互動、延長停留時間」的產品邏輯可能面臨重新檢視。

這也可能影響其他科技公司。因為一旦法院認定某些平台設計與未成年使用者受到的傷害存在法律上的責任關係，相關判決可能成為其他州政府、家長與監管機構未來採取法律行動的重要參考。

未來觀察：Meta能否守住平台設計主導權？

目前案件仍在審理階段，不能將各州的指控直接視為已獲法院認定的事實。此次審判預計持續約6至8週，Meta執行長祖克柏以及其他公司高階人士、前員工等可能出庭作證。

因此，接下來真正值得觀察的有三個層面：法院是否認定Meta違反兒童隱私及相關消費者保護規範、最終處分是否涉及平台產品改革，以及判決是否進一步影響美國其他社群媒體案件。

若後續裁判要求Instagram與Facebook進行實質產品調整，這場訴訟的意義將超越Meta單一公司的法律風險，而可能成為美國社群媒體產業重新定義「未成年使用者保護」的重要轉折點。目前案件尚未有最終判決，Meta是否需要大幅改變Instagram與Facebook的核心功能，仍須等待法院後續裁決。

MGBOX NEWS

中華超傳媒

(文/ 記者 郭紋雅)